{"id":2,"date":"2021-08-27T18:14:19","date_gmt":"2021-08-27T16:14:19","guid":{"rendered":"http:\/\/educrazia.com\/?page_id=2"},"modified":"2024-09-10T10:53:08","modified_gmt":"2024-09-10T08:53:08","slug":"page-d-exemple","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/educrazia.com\/?page_id=2","title":{"rendered":"EDUCRAZIA"},"content":{"rendered":"\n
\n

Rivista di riflessioni pedagogiche e didattiche<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Periodico scientifico edito dall\u2019Associazione Education&Training (Piazza Impastato, 3 – 87100 Cosenza). C.F. 98110590787 – Reg. Tribunale di Cosenza N. 2276 del 11\/09\/2018 ISSN 2705-0351 (online)<\/p>\n\n\n\n

Rivista Scientifica di Classe A – AREA 11 GSD 11\/PAED-01 – GSD 11\/PAED-02 (gi\u00e0 Settore 11 D\/1 e gi\u00e0 Settore 11 D\/2 )<\/p>\n\n\n\n

(Riconoscimento ANVUR Istanza\u00a0ID 38604 – Delibera del Consiglio Direttivo n. 258 del 30-10-2023)<\/p>\n\n\n\n

Direttore Responsabile: Luigi Cristaldi<\/p>\n\n\n\n

www.educrazia.com – info@educrazia.com<\/p>\n\n\n\n

Codice Etico<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Il Codice etico di \u00abEDUCRAZIA. Rivista di riflessioni pedagogiche e didattiche\u00bb risponde e si conforma alle vigenti linee-guida delineate dal \u201cCommittee on Publication Ethics<\/em>\u201d (COPE) per un approccio etico alla pubblicazione di opere scientifiche. L\u2019intera Direzione della Rivista \u00e8 in linea con lo spirito delle raccomandazioni del COPE al fine di adottare tutte le possibili misure contro le negligenze e assicurare buone pratiche dal punto di vista etico nel processo di pubblicazione. In particolare \u00e8 previsto che tutte le parti coinvolte \u2013 Direzione, Redazione, Autori e Revisori \u2013 conoscano e condividano i seguenti principi etici.<\/p>\n\n\n\n

Doveri della Direzione e del Comitato di Redazione<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Decisioni sulla pubblicazione
    La Direzione \u00e8 responsabile della decisione di pubblicare o meno gli articoli proposti alla Rivista sulla base di una revisione anonima a singolo cieco (single blind peer review<\/em>) fatta da un esperto revisore (referee<\/em>). Nelle sue decisioni, la Direzione \u00e8 tenuta a rispettare le strategie e l\u2019impostazione editoriale della Rivista. \u00c8 inoltre vincolata dalle disposizioni di legge vigenti in materia di diffamazione, violazione del copyright<\/em> e plagio.<\/li>\n\n\n\n
  • Correttezza e non discriminazione
    I Direttori decidono esclusivamente in base al valore scientifico, alla rilevanza e all\u2019originalit\u00e0 del contenuto dell\u2019articolo senza discriminazioni di sesso, razza, genere, religione, origine etnica, cittadinanza, orientamento sessuale, identit\u00e0 di genere, et\u00e0 e orientamento politico degli autori.<\/li>\n\n\n\n
  • Riservatezza, conflitto di interessi e divieto di utilizzazione o divulgazione
    I Direttori e il Comitato di Redazione si impegnano a non rivelare informazioni sugli articoli proposti per la pubblicazione a persone diverse dall\u2019autore, dai revisori e dall\u2019editore o stampatore, e si impegnano a non usare per ricerche proprie i contenuti degli articoli non pubblicati senza l\u2019espresso consenso scritto dell\u2019autore.
    La Rivista adotta il procedimento di revisione tra pari a singolo cieco per assicurarsi che il materiale inviato rimanga strettamente confidenziale durante il processo di revisione. I Direttori individuano il referee<\/em> sulla base della competenza e della fiducia per avere una valutazione adeguata dell\u2019articolo al fine della pubblicazione.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Doveri degli Autori degli articoli inviati alla Rivista<\/strong><\/p>\n\n\n\n